西部热线 | 助力西部开发,关注西部民生! |
adtop
adtop01
当前位置: 西部热线 > 新闻

海信ViddaC1S4K三色激光投影仪评测:亮度和色彩表现都很惊喜

作者:叶知秋    栏目:新闻    来源:IT之家    发布时间:2023-04-24 13:08

去年 5 月份,海信 Vidda 品牌发布了全球首款 4K 三色激光投影 C1,不仅仅在 6999 元的价位上率先搭载了行业领先的三色激光技术,拥有相当优秀的超高色域、色准以及高亮度表现,给笔者留下了极为深刻的印象。

不到一年时间,Vidda 投影仪家族再次迎来新品 ——Vidda C1S,作为 C1 的升级产品,Vidda C1S 带来了全方位的升级,包括实测亮度提升至 1600ANSI 流明、色域提升至 110% BT.2020、对比度提升至 1600:1,以及消散斑技术等八大关键升级,而首发价仍保持在万元之下 ——7299 元。

Vidda C1S

接下来,IT之家将为读者朋友带来这款产品的实际体验感受。

写在最前

在评测 Vidda C1S 之前,IT之家还是有必要先和各位读者朋友分享一下关于当下几种主流的“投影”技术路线,以更好的帮助读者朋友选购投影仪产品。

投影仪产品最核心的是光源,而当下家用投影仪的光源又分为三大路线:传统灯泡机、LED 光源和激光光源。

传统灯泡机的优点是成本低、亮度高,但使用寿命短,需要定期更换灯泡,后期使用成本高,小时候我们课堂上常用的就是这种投影仪。

LED 光源技术现在占绝对市场主流,相比传统灯泡机,LED 光源寿命长、体积小巧,色彩更好。但是也存在亮度低,热功耗大、噪音大等问题。

所以,对比之下,激光光源的优势就非常明显了 —— 更长的使用寿命、光衰速度更慢、画面色彩纯正、画面亮度更高、功耗低,可以说,激光光源整合了灯泡和 LED 灯的优点。

唯独的缺点,就是成本高,价格高。

当然,关于三种投影技术谁好谁坏的讨论,笔者并不会下一个定论,毕竟 —— 没有不合适的产品,只有不合适的价格。

如果你手持预算较多,且对投影仪的色彩、亮度以及显示效果有更严苛的要求,那么激光投影仪就非常适合你了。

不过,激光投影仪也分为两种技术路线 —— 单色激光、三色激光。

单色激光只有一个蓝色激光光源,通过“轰击”色轮荧光粉,由此实现红绿蓝三色,投射在 DMD 芯片上后,最终形成投影显示的图像。

单色激光

当然,劣势也是显而易见的,作为一个在“高成本和实用性”之间相对“折中”的选择,单色激光技术中的红色和绿色在色纯度方面仍没有达到理想的状态,画质仍有上升空间。

三色激光则是将红、绿、蓝三色激光作为光源,并且结构中取消了荧光色轮部件,色彩表现更加优异。

三色激光

由于激光是世界上颜色纯度最高的光源,所以三原色激光在经过混合调色之后,可以还原出最接近现实世界的色彩。这一点也是三色激光技术相比 LED 等现有显示技术最大的优点。

作为一款三色激光技术的投影仪产品,海信 Vidda C1S 搭载了海信 LPU 三色激光引擎,三色激光大幅提升了图像的色彩表现,其色域达到 110% BT.2020,色准达到 ΔE≈0.9。

不仅如此,海信 LPU 三色激光引擎包含四大“黑科技”,其中的微晶抗噪算法深度优化了 DLP 微镜翻转时序,可有效抑制噪点达 99.9%;而 OPT 超分消色差技术的消色差效果可达 98%,实现了画面无重影;积分链匀光集成技术可将画面亮度均匀性提升至 97%。而在消散斑技术方面,海信拥有全球最多的 102 件专利,因此 Vidda C1S 搭载的全新多维动态消散斑解决方案在行业内率先实现了散斑的“人眼弱感”。

一、亮度实测

亮度是投影仪一个非常重要的参数,只有足够的亮度,才能够将丰富而细腻的色彩展示出来。

Vidda C1S 宣称具备 1600 ANSI 流明实测亮度,新标准实测的亮度同样为 1600CVIA 流明。

需要强调的,这里的亮度是「实测」亮度。

要知道,在整个投影仪行业,由于没有严格的亮度测量标准,甚至存在多种标称方式,很多用户买到了一些标称“高亮度”的投影仪产品,用的时候却发现并没有想象中的那么亮,诸如这类标识混乱甚至是虚标的现象,非常常见。

不过伴随着 CVIA 新标准的实施,今后投影仪亮度虚标的事情或将成为历史。

其实,去年发布的 Vidda C1 就强调不虚标,而实测结果也确实如此 —— 官方标称亮度为 1350 ANSI,IT之家测得 1454 ANSI,甚至还比官方标的还要高 100 多 ANSI。

接下来,IT之家针对 Vidda C1S 的亮度进行了实测。

还是老方法:

按照 2015 年发布的国标 32028 文件。

借助照度仪,测试 9 宫格的 9 个白点的亮度,相加后除以 9,得出平均值后,再与投影面积相乘。

需要说明一点,不同环境、不同墙面,所测试的结果都不一样,IT之家这里尽可能的还原普通消费者的使用场景,所测的数据也仅供验证和参考。

国标 32028 文件截图

我们距离选择了 2.7 米,此时投影尺寸刚好为 100 英寸,投影面积为 2.76m?,分别测试了这 9 个点的亮度数据,具体如下:

注:由于超高色域原因,手机拍摄照片会偏红,上图仅供参考,并不代表真实观感

Vidda C1S 平均亮度:/9 ≈ 620.5

实测亮度 = 620.5 × 2.76 ≈ 1712.73

经过实测,Vidda C1S 拥有 1712.73 ANSI 流明实测亮度,超过了官方宣称的 1600 ANSI。

很明显,Vidda C1S 继承了前辈的光荣传统,亮度不虚标,甚至实测还超过了官方宣称的数据,可以说绝对的良心了。

按照行业共识,在纯黑暗的环境下,1600 ANSI 流明足以满足 150 英寸的投影;由此来看,Vidda C1S 的 1712 ANSI,是足够满足用户的使用需求的。

有人看到这里或许会问,是不是意味着有了 Vidda C1S ,就可以在白天在家里不拉窗帘观看了呢?

这里笔者需要给出一个明确回复,包括 Vidda C1S 在内,当下任何家用投影仪产品,其实都无法适用于白天不拉窗帘观看的场景,想用投影替代电视白天观看,其实是行不通的。

比如晌午时分,太阳直射客厅,这时候拉开窗帘,投射的画面还是会“褪色”的,对比度会明显下降,画面像是泼了一层白色油漆,这种场景下任何投影仪也无解。所以,想要投影仪拥有更优的显示效果,尽可能的创造黑暗环境。

有“白天不拉窗帘看投影”想法的朋友,其实是希望用投影完全替代液晶电视。但笔者认为这想法其实是个误区,投影其实和电视是互补的,两者提供完全不同的观看体验和氛围。我们买投影仪产品就是想要尽可能的体验在电影院般的观影氛围,但电影院提供的也是纯黑的环境,对吧?

二、画质实测

Vidda C1S 搭载海信 LPU 三色激光引擎,搭载了 0.47"DMD 微镜芯片,4K 超高清分辨率,Vidda C1S 在散斑抑制、色差控制等多维上升级,包括色域达到 110% BT.2020,色准达到 ΔE≈0.9。

同样需要强调的,Vidda C1S 色域标准为 BT.2020,BT.2020 色域范围远超我们常见的 Adobe RGB、SRGB 的,更加地接近人眼能识别的最大色彩范围。

通过换算,110% BT.2020 的色域相当于 152% DCI P3、149% 的 NTSC,这个数据,已经远超主流液晶电视和 OLED 电视。

接下来,我们通过 4K 视频一起来看看 Vidda C1S 的画质表现。

IT之家注:

就实际体验来看,Vidda C1S 所呈现出的画面色彩相当出色,观感非常的饱满、纯正,不发灰。

借助维动态消散斑解决方案,Vidda C1S 还尽可能的避免了激光相干性导致的“散斑”问题,画面看起来更通透、清晰。

甚至,在足够暗的环境里,Vidda C1S 所呈现出的画面,会让人觉得是一块专业的色彩显示大屏挂在墙上,而非“投影”,这种效果真的可以说“但用难忘”了。

再通过 4K 测试图看看 Vidda C1S 的基础画质表现。

如下图所示,4K 分辨率测试中,左侧英文区域最细小的文字也能显示清晰,蓝色箭头、红色箭头(4K)所指的区域都能完整显示,文字没有出现模糊现象,由此说明 Vidda C1 已经达到了 4K 分辨率标准。

需要说明的是,Vidda C1S 的 4K 分辨率同样是由 XPR 抖动技术实现,也就是俗称的“抖 4K”。

当然,也别急着吐槽,投影仪的物理分辨率取决于核心成像芯片的分辨率,纯物理输出 4K,那么 DMD 芯片的面积要更大,而价格更是“上天”了。

所以说,“抖 4K”本身也是一个兼顾效果和低成本的选择,并且就实际体验来说,Vidda C1S 的 4K 显示效果已经相当出众。

在色彩表现测试中,Vidda C1S 对灰、棕、黑等深色区域的颜色处理非常到位,均呈现出了均匀柔和的过渡。

同时,Vidda C1S 在红色、蓝色、绿色以及白、黑等颜色的还原和处理上相当到位,毕竟是三色激光,技术优势摆在这里。

总的来说,如果你对画质有着相当高的要求,那么 Vidda C1S 绝对会满足你的需求,它的色彩显示效果,绝对会让你伸出大拇指。

三、外观设计

和上一代 C1 相比,Vidda C1S 的外观变化不算太大,依旧采用了一个相对“正方”的造型,机身为深灰色,没有过多的线条修饰,一体金属机身造型相当简约,有个很强的百搭属性。

Vidda C1S 正面采用了金属拉丝工艺处理,且围绕投影镜头做了一个回形圆处理;下方则是大面积的条形散热孔。

投影镜头两侧,还有一枚摄像头和 ToF 传感器,用于自动对焦、自动避障、入幕等。

设备顶部则是产品的开机、音量等按键。

侧面采用了大面积的镂空设计,保证产品更好的散热和音效释放,背面采用了 Vidda 镂刻标识,下方有一排内凹的接口。

接口方面包括 DC*1,HDMI2.0*2,USB2.0*2,光纤 * 1,耳机 * 1,网口 * 1。

此外,在安装方式上,Vidda C1S 正支持桌上正投、吊装正投、吊装背投、桌上背投等,可以满足不同场景的需求。

Vidda C1S 的重量为 4.8kg,虽然是偏重一些,但成年人还是能够搬动的,是具备一定的便携属性,并且配送的电源线长度达到了 3m,满足了室内不同摆放环境,以及室外露营等使用场景的需求。

四、音效实测

音效方面,Vidda 与音响品牌 JBL 携手,为 C1S 定制了一套 HiFi 级音响系统,包括 2x10W 扬声器、MAX 声压可达 90+dB,且经哈曼声学团队精心调教,还支持杜比 + DTS 双解码,DTS Virtual X 360° 环绕音效 + Dolby DAP 音效 + 蝰蛇音效等三种音效。

播放蔡琴老师的《渡口》简单体验,Vidda C1S 低频表现非常有劲、富有弹性,在中高频的弦乐和人声部分时,Vidda C1S 表现得也比较到位,人声圆润,器乐细腻,整体表现对得上这个价格。

并且,由于投影仪本身的形态和电视有非常大的区别,电视往往是固定在某一个区域,声音朝向固定的方向,而投影仪本身更像是一个音箱,声音阔向四面八方,因此在体验时,Vidda C1S 有着非常明显的临场感,这一点给体验非常加分。

其次,Vidda C1S 也确实可以变成一个智能音箱,其支持息屏听歌功能,无需投屏,就可享受音乐。

五、综合体验

系统方面,Vidda C1S 搭载的是基于安卓深度定制的 JUUI7.0,系统 UI 设计、交互逻辑与海信电视基本一致,UI 设计上采用了大屏电视常见的 UI 设计语言,首页提供了我的、有线电视、VIP、电视剧、电影、综艺、少儿、岁月流金、教育、音乐等等,基本涵盖了生活娱乐的方方面面。

在基础硬件上,Vidda C1S 搭载 MTK9669 高端芯片,4GB 运行内存,64GB 存储,支持 WiFi5 和蓝牙 5.0,支持近场 + 远场语音命令,采用科大讯飞全新算法精准拾音。针对游戏玩家,Vidda C1S 还在 1080p 全高清模式下支持全通道 240Hz 超高刷新率,延迟低至 12ms。

和 Vidda C1 一样,Vidda C1S 同样支持全局自动对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕功能,并且在 AI 画面校正方面,Vidda C1S 还加入了一颗 dToF,可实现无感对焦,校正体验更舒适。

Vidda C1S 还新增了双边入幕功能,不同于传统投影仪需要识别上下左右四边才能入幕的方式,Vidda C1S 只需要识别上下双边即可入幕,更加智能。

投影线毕竟有着相对“便携”的属性,可能今天在用在客厅,明天就用在卧室,甚至偶尔露营野炊也会拿出去。

传统投影仪面对这些不同的投影环境,摆放位置或高或低,或左或右,总会花费很长时间去摆放一个合理的位置,费时费力,甚至会打击使用的积极性。

而有了 Vidda C1S,诸如无感对焦、智能梯形校正、自动避障、自动入幕等一系列这些智能化功能,就非常给体验加分。

以自动避障为例,当我们投屏的区域有障碍物时,Vidda C1S 能够自动识别障碍物,将画面投放在完整且无阻挡的区域内。

再比如智能梯形校正,很多场景下,投影仪需要斜放在桌面上,Vidda C1S 拥有 ±40 度的校正范围,因此即便是投影仪并非正方,无需手动调节,仍可轻松享受大屏画面。

在护眼体验上,Vidda C1S 同样有着多重优势,包括 TUV 低蓝光护眼认证,“0”有害蓝光,避开有害蓝光波段,支持大屏漫反射护眼,并且还具备全局防射眼保护,当设备正面的 ToF 传感器检测到人体活动时,会自动降低光亮,进一步减少投影光源对人眼的刺激。

写在最后:

经过一段时间的体验,Vidda C1S 4K 三色激光投影仪给笔者最深刻的一项,两个字形容最具体不过了 —— 专业。

其实上一代 Vidda C1 的画质表现和综合体验就足够优异了,但是 Vidda 显然是不满足的,这种优势在全新的 Vidda C1S 上进一步放大,无论是对色彩的呈现,还是音频的调教,Vidda C1S 4K 三色激光投影仪都对得起“专业”两字,甚至和高端 OLED 电视相比,Vidda C1S 也有着十足的竞争力。

三色投影技术的加持,Vidda C1S 具备了极其强悍的色彩画质表现,让人过目难忘,所以,如果你需要一款能够媲美激光影院观影体验的投影仪产品,Vidda C1S 一定是你绕不开的选择。

adl03
adr1
adr2